 |

|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Творчество В.Н. Проскурина |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Творчество других авторов |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
| «Очерки истории Алматы» |
 |
Краеведческие очерки В. Н. Проскурина
В СВОЕМ ДОМЕ БУДТО НА ПОСТОЕ
ассказывают, что есть города, где сохраняют первый домик, возведенный
предками, пусть крохотный, всего в три окошечка. Или первое посаженное прадедом дерево. Скажем, яблоньку,
тем более, если она дала название поселению. Не говоря уже о названиях первых улиц, площадей, скверов.
Есть города, где вместо монументов функционерам-временщикам ставят памятные знаки общечеловеческие
будьте растоптанный башмак или посох первопоселенца.
Со дня закладки Алматы, времени основания первых алматинских поселений, прошло всего 145 лет. За эти
десятилетия город испытал много социально-экономических и политических потрясений, включая
и природно-климатические, превращаясь то в столицу Советского Казахстана, то в социалистический город-сад,
то просто в южную столицу или областной центр уже нового государственного объединения. Город трижды менял
свое исконное название, трижды возрождался из руин страшных землетрясений и бурных паводков с гор.
За прошедшие годы, однако, не сохранилось полностью ни одно из свидетельств былых времен. В библиотеках
отсутствуют образчики провинциальной журналистики, литературы и искусства; в музеях предметы
провинциальной культуры, быта, техники; в архивах фонды провинциальных ведомств, учебных заведений,
сословий. Будто не было вовсе горожан торгового и промышленного, духовного и военного свойства. Сплошь
революционеры, партийные, советские и хозяйственные работники, герои социалистического производства.
Однако их творчество также не подвергалось ревизии потомков.
В Алматы не сохранилось ни одного памятника архитектуры эпохи города Верного, искажены или разрушены
многие здания и скульптурные сооружения социалистической Алма-Аты. Алматы словно легкомысленная,
парящая в грезах бабочка, не признающая родства ни с гусеницей, ни с куколкой. Будто с изменением названия
города не было и преемственности поколений.
У казахов живуч на языке крылатый афоризм «столица наша наше седло», подразумевающий временный
характер городских поселений, Отсюда, надо полагать, особое отношение к памятникам архитектуры, к раритетам
истории и культуры. О страсти разрушения соотечественников писал еще в прошлом веке Чокан Валиханов.
А современный поэт Олжас Сулейменов, чьи размышления стали хрестоматийными, однажды заметил: «История
наша несколько вспышек в ночной степи. У костров ты напета, на развалинах Семиречья, у коварной,
обиженной Сырдарьи. Города возникали как вызов плоской природе и гибли в одиночку».
Любопытны в наши дни размышления, будирующие воображение простого горожанина о том, что современный
Алматы сформировался еще в средние века. И, таким образом, история его насчитывает не менее тысячи лет.
Иные ура-патриоты углубляют прошлое до эпохи бронзового века, считая, что регион обживался прачеловеком
за тысячу лет до Рождества Христова. Однако убедительных источников ни письменных, ни иных свидетельств
прошлого приватизаторы истории представить не могут. Археологические находки становятся предметом редких
научных дискуссий, недоступных широкой общественности.
По мере выбора столицей Казахстана из жертвенных городов Оренбурга, Кзыл-Орды, Алма-Аты,
Акмолинска ученые свой творческий потенциал немедленно обращали на аранжировку особого статуса
столичной истории, столичной культуры. Одновременно с переездом правительства в новую столицу интерес
к прежнему главному городу республики иссякал. Пример тому не только сегодняшние разговоры
о тысячелетней истории южной столицы и исключительности Астаны в хронике времен и народов. Еще в 30-е годы,
когда шла усиленная работа по обоснованию выбора между Кзыл-Ордой и Алма-Атой, на страницах
«Казправды» появилась заказная статья с весьма знаковым названием «Казахстан в древности
был провинцией Рима». Ее автор, профессор В.Н.Кораблев, руководитель археологической экспедиции
местной Академии наук, убедительно заявлял: «Здесь, на берегу Алмаатинки, которая в отдаленные
времена носила иное наименование, в районе 10-20-ти домов по Дачной улице был расположен административный
центр провинции с представительскими зданиями и дворцом наместника».
Так была положена абсурдная, но весьма аппетитная версия о превосходстве новой столицы над другими
городами Казахстана. Автор не упоминает в статье имени наместника Рима, иных подробностей. Он и его
коллеги разовьют эту мысль в последующих сенсациях. Придут другие времена и другие установки, когда
идеологи начнут раскручивать сочинения древних авторов. Окажется, что еще в 1390 году войско Тимура
двигалось из Ташкента к Иссык-Кулю, затем мимо легендарной горы Кок-Тюбе на некий Алмалык и далее через
Каратал на берега полноводного Иртыша. Ну чем не повод для возвеличивания южной столицы. Алмалык,
без доли сомнения, конечно же, современная Алма-Ата, скажут ученые мужи. Ну а Кок-Тюбе
И переименовали
Веригину гору. Известную так не одному поколению горожан.
Подобным образом возрождается «историческая справедливость» во многих аспектах городской жизни.
Если продолжать тему о древнем происхождении города, то необходимо отметить тех, чьими рунами,
умом и талантом создавался праАлматы. Считается, что благодатное Семиречье исстари привлекало взоры
купцов, коммерсантов, меценатов, Мол, богатые караваны иноземных государств размеренно, из столетия
в столетие, направлялись в Илийскую долину к подножию Яблонных гор. Правда, остается неясным, с кем
народы вели торговлю, если в те же средние века города региона были разрушены набегами монголов,
джунгар или кокандцев. И дело даже не в легендарных генуэзских купцах, мифических их путях-дорогах.
Удивляет другое, почему память благосклонна только к иноземным героям, именами которых сегодня пестрит
современная карта Алматы. Но нет в названиях улиц доморощенных алматинцев, на чей торгово-промышленный
капитал действительно строился, рос и благоустраивался город в течение последних ста с небольшим лет.
Выходит, что история избирательна, и с изменением социально-политического климата чаще, чем времена
одного года, она способна, словно флюгер на крыше, меняться от одного удобного положения к другому,
от одного полюса в любую другую сторону горизонта.
Люди прошлого оказались сегодня в поле зрения нашего пристойными приемами, с точки зрения текущего
момента, рассматривая их в зеркале современных оценок и мнений. Забывая о том, что о земляках надо помнить
иначе взвешенно, великодушно, беспристрастно. Только тогда прошлое станет неотъемлемой частью нашего
настоящего бытия, послужит на благо и в будущем.
Ни в одном из изданий об Алма-Ате, туристско-экскурсионного или справочно-энциклопедического
свойства, вы не найдете биографий людей прошлого, о первом губернаторе края Герасиме Колпаковском,
о первом настоятеле Туркестанской епархии владыке Софонии, о первом мэре города Павле Зенкове. Вся
их вина в том, что они жили и творили в эпоху «царского проклятого прошлого», думали и мечтали
не по-нашему. Уместно привести слова историка Н.И. Костомарова: «
истинная любовь к отечеству может
проявляться только в строгом уважении к правде. Отечеству нет никакого бесчестия, если личность,
которую по ошибке признавали высокодойлестною, под критическим приемом анализа представится совсем
не в том виде, в каком ее научились видеть. Притом же не следовало бы забывать, что безусловно
добродетельных и безупречных людей на свете не бывает и прежде не было».
Опубликовано в газете «Новое Поколение», №3/87, 21.01.2000
|
 |